"Årets bild" borde heta "Bild förr om åren"

Läser följande i reglerna för Årets bild:

Den digitala bearbetningen som är tillåten motsvarar det traditionella mörkrumsarbetet, dvs efterbelysning, pjattning, färgkorrigering mm. Var återhållsam i det digitala arbetet.Manipulerade bilder är ej tillåtna. Med manipulering menas bearbetning av bilden som förändrar dess innehåll efter fotograferingen t.ex. att ta bort eller lägga till föremål i bilden eller att sammanfoga flera bilder till en. Manipulerade eller klonade bilder diskvalificeras direkt. Tävlingsbilderna får ej vara "ramade" eller innehålla andra filter från Photoshop.

Om någon har svårt att förstå reglerna kommer här en översättning:

"Du får göra nästan vad du vill, men bara om du kunde ha gjort samma sak 1963. Fast inte om du var väldigt duktig i mörkrummet och kunde göra montage och liknande. Det räknar vi nämligen inte som tillräckligt traditionellt. Och kom ihåg att du inte får använda Photoshop-filter. Förutom möjligtvis oskarp mask och sånt som har samma namn som en mörkrumsteknik. Kloning tycker vi däremot är jättedumt. Vill du till exempel ta bort en lyktstolpe får du alltså inte klona bort den. Men använd gärna efterbelys tills stolpen försvinner i den mörka bakgrunden. Fast om det förändrar bildens innehåll kanske vi klassar det som icke återhållsamt eller manipulering istället. Vi får se. Du får också använda rökmaskiner, skådespelare och kulisser om du vill. Fast köp helst en gammal mellankrigsflaska med ketchup om du ska fejka blod så vi slipper tveksamheter. Betala med ransoneringkuponger eller tiokronors-sedlar, undvik kontokort.

Snart kommer också vår tävling "Årets film" där du får klippa filmen i din digitala videoredigerare! Den enda begränsningen är att du bara får använda funktioner som också fanns på en Moviola-maskin från 1919."

Det ska till en fotograforganisation för att komma på så urbota fåniga regler. Vad vill de egentligen skydda sig emot genom att säga "bilderna behöver inte vara ett dugg autentiska så länge du inte har manipulerat dem med modern teknik"?

Missförstå mig inte. Jag tycker inte nödvändigtvis att man borde få manipulera hur mycket som helst i "Årets bild". Jag förstår värdet av ett "äkta motiv", även om man kan ifrågasätta vad som egentligen menas med det (kom ihåg att det fortfarande är tillåtet att regissera sina motiv).

Skulle man släppa manipuleringen fri skulle fotograferna gnälla. Skulle man förbjuda all manipulering (färgkorrigering, etc) skulle fotograferna gnälla. Jag tror ändå att man snart måste välja väg. Att tillåta vissa saker bara för att de funnits tillräckligt länge är något slags mellanting som bara blir parodi. Och varför måste mörkrummet vara så heligt? Är man rädd för "oäkta" bilder får man väl helt sonika förbjuda all efterbehandling, oavsett vilken era de härstammar ifrån.

Läs mer:

- Anders Jensen dockar med Moderskeppet

- Presentation av Anders Jensen