Nyhet
Efterföljaren har landat
Trots att vi inte förrän idag fått nya Canon Eos 30D till redaktionen för test har vi redan hunnit skriva en hel del om kameran. Föregångaren Eos 20D var en succé, men efterföljaren 30D har fått ett svalare mottagande. Nu får vi äntligen möjlighet att testa om Eos 30D är bättre än sin föregångare. Vi ska också se hur den står sig mot Nikon D200.
Annons
Egentligen skulle kameran kommit till oss redan i förra veckan. Men då var det turistmässa i Göteborg, eller om det var trädgårdsmässa, vilket dränerade Canons huvudkontor på folk.
Väl på plats här på redaktionen är det kul att jämföra Eos 30D med min egen Eos 5D. De är väldigt lika. Nästan till förväxling lika om man ser dem bakifrån. Det skiljer lite i höjd och prismats utformning, thats it.
Annons
Greppet har det pratats mycket om. Och det är klart bulligare än hos Eos 20D. Om det är bättre ska jag låta vara osagt. Jag ska i alla fall låta min fru komma med ett utlåtande eftersom hon var väldigt förtjust i greppet hos Eos 20D. Jämför man med Eos 5D är de båda greppen lika stora men 5D har en större urgröpning för långfingret. Jag gillar 5D-greppet bättre, men formgivar-Henrik föredrar 30D och mumlar om att sälja sin 300D.
För er som kanske inte har järnkoll på Canons modeller så är det nog bäst att vi berättar att Eos 30D bygger på den populära modellen Eos 20D. Det finns en mängd små förbättringar som större skärm, tåligare slutare, smartare funktioner och enligt Canon ska Eos 30D också ha lägre brus vid höga iso. Men Canon har inte byggt en direkt konkurrent till den proffsigare Nikon D200 som blivit en supersuccé med vädertätat hus och stor sökare.
Just sökaren är en punkt som Canon gärna fått ändra på. Jag hade gärna sett att Canon gjorde som Nikon och fick till en sökare som inte bara känns som en beskuren småbildssökare. Antagligen kräver det ett helt annorlunda prisma och i sin tur en helt ny kamerakonstruktion. Så den som fäster stor vikt vid en stor sökare och redan har en bra systemkamera kanske ska vänta en generation till.
Annons
Även om vi inte hunnit testa Eos 30D än så kan vi anta att det i stort sett är en bra och vettig kamera, precis som sin föregångare Eos 20D. Skillnaden är att konkurrensen hårdnat. Det är svårt att inte jämföra med Nikon D200 trots att den är dyrare.
Under veckan kommer vi att testfotografera parallellt med Eos 20D för att se om Canon förbättrat bildkvaliteten. Vi kommer också att göra jämförelser mot Nikon D200. Testet publiceras i nästa nummer, nr 4/2006.
