Full fart, men Eos 40D hänger med

.För dig som inte är så hemma bland motorsporttermerna så innebär hillclimb att man kör upp för en brant backe med motorcykel. Den som kommer längst snabbast vinner.

Platsen för lördagens tävling var Ullnabacken utanför Arninge, norr om Stockholm. En gammal soptipp med vidunderlig utsikt över södra Uppland.

Det var inte någon baggis att ta sig upp för branten. Högst upp rasade schaktmassorna under fötterna. Men backen var ändå för lätt för åkarna. Så mycket av den förväntade dramatiken uteblev.

Säkrare autofokus

De yttre autofokuspunkterna är av korstyp hos Eos 40D och ska därför vara pålitligare än hos föregångaren Eos 30D. För att testa om autofokusen håller måttet använde jag främst de yttre punkterna med följande autofokus (AI Servo).

För att riktigt utmana ödet valde tag tajta utsnitt och att motorcyklarna kom snett emot mig.

Hur gick det då?

Jodå, det blev skarpt. Men det märks att systemet fick jobba för bildfrekvensen gick ibland ned långt utan 6,5 bilder per sekund till uppskattningsvis 3 bilder per sekund som sämst.

Säkrare autofokus ger högre bildfrekvens

Med följande autofokus är bildfrekvensen alltid variabel efter hur svårt det är för kameran att följa motivets rörelser, men snabbare processorer kan ge högre bildfrekvens. Jag har tidigare försökt få ut uppgifter från Canon på hur bildfrekvensen varierar vid följande autofokus.

Det muntliga svar jag fick var att kameran borde kunna hålla full bildfrekvens, 6,5 bilder i sekunden, i nästan alla lägen. Nu verkar det inte så, men jag kan ändå konstatera att 40D är snabbare än sin föregångare tack vara snabbare processor och bättre autofokus.

Att autofokusens prestanda påverkar bildfrekvensen vid visade sig tydligt när jag fotograferade parallellt med Eos 5D och Eos 30D vid en tävling i Enduro. Eos 5D, som har en maximal bildfrekvens på 3 bilder per sekund, klarade att hålla en högre bildfrekvens än Eos 30D som har en maximal bildfrekvens på 5 bilder per sekund.

Mark III-finess saknas

Jag provade också att fotografera med automatiskt val av fokuspunkt. Min tanke var att det skulle kanske ge en säkrare och därmed snabbare autofokus. Tyvärr är risken stor att autofokusen hamnar på fel ställe. Det verkar som att den här funktionen fungerar bäst till fågelfotografering där fågeln avtecknar sig mot en jämn himmel.

Istället saknade jag möjligheten att utvidga autofokuspunkten som finns hos storebror Eos 1D mark III. För att ge samma funktion till Eos 40D skulle det behövas en ny autofokussensor med fler autofokuspunkter. I stället får jag inse att någonstans måste gränsen gå mellan semiproffs och proffs.