När blev du "snopes:ad" senast?

Om ni inte redan vet det är www.snopes.com en webbsida som handlar om myter och legender. Personerna bakom sidan gör efterforskningar för att bestämma sanningshalten i olika påståenden. Har vi inget nobelpris i matematik för att Alfred Nobels fru bedrog honom med en matematiker? Innehåller en selleristjälk verkligen färre kalorier än vad som går åt för att äta den? Är det sant att man kan se en riktig bild på en barbröstad kvinna i bakgrunden av Disneys tecknade barnfilm om Bernard och Bianca? Två av dessa tre påståenden är helt sanna. Surfa runt en stund på sidan och se om du kan hitta vilka...

För en tid sedan hörde en vän av sig och berättade att tre av mina photoshopbilder som föreställer osannolika byggnader hade hamnat på Snopes. Fattar ni vad coolt!? Inte? Nä, det kanske inte låter som något att bli upphetsad över, men jag gillar tanken på hur bilderna hamnat där. En ganska lång resa. Här följer ett troligt scenario:

1. Bilderna gjorde jag för ett antal år sedan och lade omedelbart ut dem på nätet.

2. Några uppskattade tydligen bilderna för efter en stund kunde jag googla på titlarna och hitta dem på alla möjliga sidor över hela världen. Stulna helt enkelt.

3. En okänd person samlade på sig ett helt gäng bilder i samma stil (sanna och falska) och mailade dem till sina kompisar.

4. Mailet förökade sig sedan som en bakterieodling och hamnade snart i mailboxar över hela världen.

5. Någonstans i mailprocessen ändrades texten och plötsligt påstods att bilderna föreställde riktiga platser.

6. Gick någon på det? Ja, bland annat kom det här mailet till ansvarige på en av sidorna: "I have received a photograph of an hotel on a top of a hill, this one above the water as an island. I think this is somewhere in Asia. As a travel agent I would like to know where this hotel stands so that I might recommend to my clients. Hoping to hear from you soon. Best rgds". Tydligen hade han inte sett Bondfilmen "Mannen med den gyllene pistolen"...

7. Till slut fick Snopes.com tillräckligt många förfrågningar om bildernas äkthet för att de officiellt skulle klassas som en internetmyt och hamna på sidan. Bilderna är naturligtvis listade som falska.

Fattar ni det coola nu? För att bilderna ens ska bli påtänkta för Snopes måste ett stort antal människor över hela världen ha sett dem och dessutom undrat om de är äkta. Det är alltså ett kvitto på att mina bilder har nått ut och på något sätt roat många personer. Det skänker mig större glädje än att vara copyright-rabiat och sura över att bilderna blev stulna.

Så. Om ni vill kan ni nu klaga på att jag hotar fotografiets objektivitet genom att mysa när folk "går på" mina manipulationer.

Direktlänk till snopes-sidan med bilderna: http://www.snopes.com/photos/architecture/unusualhouses.asp