Nikon P5000: En bit kvar till toppen

Text och foto: Magnus Fröderberg

ATT P5000 SAKNAR en storebror är ett problem för den som letar efter ett kvalitativt och kompakt komplement till sin stora systemkamera. Ur detta perspektiv räcker inte P5000 riktigt till. Men det går också att se P5000 ur ett annat perspektiv. För den som inte är nöjd med sin nuvarande kompakt är P5000 ett intressant alternativ - för mycket bättre än så här blir det inte i dag.

Där har du slutsatsen kring denna kamera. Bra, till och med bland de allra bästa. Men ändå inte så bra som många skulle hoppas på.

Inga mirakel

I höstas talade jag med Nikons marknadschef Johan Kling som menade att kompaktkameror över 4 000 kronor är praktiskt taget meningslösa att försöka sälja i dag. Detta berättade Johan när vi diskuterade möjligheten till framtida kompaktkameror med både lyx och kvalitet.

På 1990-talet kostade Nikons två toppkompakter, 28ti och 35ti, närmare 10 000 kronor. Skarp fast optik, skal i titan och analoga skrytvisare motiverade priset. Liknande lyxmodeller hade Leica, Contax, Ricoh, Rollei med flera. Ur fotografens perspektiv var det små kameror med samma bildkvalitet som de bästa systemkamerorna. I dag finns inga motsvarande digitala modeller.

Nikon P5000 kvalar in under 4 000 kronor om man tar en titt i fotohandlarnas prislistor. Någon bättre och dyrare modell verkar inte vara aktuell. Det gör att förväntan på P5000 lätt blir högre än den kan svara upp emot. För strax under 4 000 kronor sker inga mirakel. Det går inte att göra för många unika funktioner, utan man får ta det bästa av det man redan har. Resultatet blir en bra kompaktkamera, men ingen kvalitetskompakt som kan mäta sig med en systemkamera.

Mycket gemensamt med G7

Om vi tar den viktigaste komponenten, sensorn, så kan det mycket väl vara så att det är samma sensor som sitter i konkurrenten Canon Powershot G7. Det är 1/1,8-format och 10 megapixel som gäller. Med största sannolikhet står Sony som tillverkare.

Sensorn är inte det enda som de båda har gemensamt. Konceptet för både P5000 och G7 är liknande - en kompakt för dem som prioriterar kvalitet framför pris. Båda delar en ovanlig funktion, genomsiktssökare. Av kostnadsskäl har sökaren bantats bort hos de flesta billigare modeller. Fabrikanterna resonerar antagligen så att de flesta ändå använder skärmen som sökare.

Så är det, men det finns situationer när en genomsiktssökare är helt överlägsen en elektronisk skärm. I kraftigt solsken eller när man har på sig solglasögon är det ofta väldigt svårt att se bilden på skärmen. Inte heller i svagt ljus är skärmen någon hit. Är det mörkt kan skärmen bli helt svart. Med genomsiktssökaren kan man alltid se lika mycket som ögat kan se.

En annan finess som kan komma till nytta är blixtskon. Både P5000 och G7 har blixtsko för respektive märkes blixt med full automatik. Jag provade att sätta på en Nikon SB-600 på kameran. Det såg lite löjligt ut. Förutom det så fungerade blixten utmärkt tillsammans med kameran. Inget annat är att vänta från Nikon som verkligen kan det där med blixtar.

Försatser - för vem?

Likheterna mellan Nikon P5000 och Canon G7 stannar inte där. Båda kamerorna har möjlighet att fästa tillbehör framför objektivet såsom vidvinkel- och teletillsatser. Det sitter en ring kring objektiven som man skruvar av. Sedan sätter man på tillbehöret. Frågan är hur många som egentligen använder sådana tillsatser i dag. I dag är prisskillnaden upp till en systemkamera med ett rekorderligt zoomobjektiv inte så stor.

Andra likheter mellan de två kamerorna är möjligeten att fotografera med manuella inställningar och klassiska automatiklägen. Det finns även vanliga motivprogram och ansiktsavkännande autofokus i båda kamerorna.

En viktig funktion är bildstabilisering som möjliggör längre slutartider med bibehållen skärpa. I Nikons fall heter det VR - Vibration Reduction. Canon kallar det IS - Image Stabilisation.

Mer för handväskan

Nikon har satsat på en design som ska uppfattas som exklusiv medan Canon valt att ge G7 en mer rustik känsla och look. Nikon P5000 siktar på dem som vill lägga lite mer pengar för att få bra kompakt, men som samtidigt vill behålla känslan av en lätt och kompakt kamera.

Canon går här en annan väg och flirtar med fotoentusiasterna som vill ha en rejäl och kvalitativ kompakt. Då lockar tyngd (G7 väger klart mer än P5000), räfflade rattar i metall och många inställningsmöjligheter. Som ett led i detta har Canon en separat ratt för Iso-inställning och flera egna programmeringslägen som är direkt åtkomliga via rattar och knappar. Nikon P5000 håller sig mer sobert avskalad och elegant, mer för handväskan än kameraväskan alltså.

Saknar råformat

Tyvärr har P5000 och G7 också två dåliga gemensamma nämnare. Båda saknar möjlighet att kunna fotografera i råformat och jpg-bilder i färgrymden Adobe rgb. Förklaringen från Nikon är lite svår att köpa, nämligen att kameran skulle bli långsammare vilket kunden kan uppleva som negativt. Både Nikon och Canon har hela decenniet haft kompakter som klarat både råformat och Adobe rgb.

Färgrymden påverkar nog inte kamerans prestanda nämnvärt, så att möjligheten att fotografera i den större Adobe rgb försvunnit måste ha ekonomiska skäl.

Att råformat slöar ner kameran är sant. Men å andra sidan brukar de som fotograferar i råformat vara medvetna om nackdelarna- och de stora fördelarna. För vill man få ut maximal kvalitet så är det råformat som gäller.

Lite väl långsam

Nikon P5000 ligger bra i handen med sitt gummerande handgrepp och urgröpning för tummen. Det är lite pilligt att sätta på kameran. Knappen är liten och hal. Det har hänt flera gånger att jag fått göra flera försök för att få i gång kameran.

Det stora inmatningshjulet som sitter lättåtkomlig för tummen gör kameran snabbmanövrerad. Ergonomin är väl genomtänkt och allt sitter där det ska. Att kameran kunde ha startat snabbare märks bara vid direkt jämförelse med Canon G7. Däremot märks en irriterande väntetid mellan varje exponering. Om man stänger av den extra brusreduceringen blir kameran aningen snabbare.

Canon G7 har tydligt en snabbare processor. Allt går snabbare hos G7. Hur viktig snabbheten är är givetvis individuellt.

Bra bildkvalitet

Viktigast för många är bildkvaliteten och här gör P5000 de flesta till lags. Kameran ger tämligen neutrala färger i standardläget och uppskärpningen är modest. Kontrasten är inte överdrivet hög vilket tyder på ett relativt stort dynamiskt omfång.

Sensorn är större än hos de flesta andra kompaktkameror i dag, men lite färre pixlar hade kunnat ge något lägre brus. Upp till Iso 400 är helt okej, Iso 800 går att använda om man inte är för känslig mot brus, men över Iso 1600 blir bilderna nära nog oanvändbara.

Vid Iso 1600 och 2000 blir bruset väldigt kraftigt och vid Iso 3200 är all skärpa borta på grund av kraftig brusreducering. Nikon skulle vinna i trovärdighet om de satte max-Iso till 800.

Objektivet ger god skärpa i vidvinkeläge men i teleläget blir bilderna något luddiga. Det är tveksamt om objektivet i något läge kan ge sensorns alla 10 miljoner pixlar rättvisa. Upplösningen hos objektivet är helt enkelt för låg. Ett bättre objektiv skulle antagligen bli både större och dyrare.

Slutsats

För den som söker en bra, snygg och lätt kompaktkamera är Nikon P5000 ett utmärkt val med sin fina bildkvalitet vid låga Iso och många vettiga funktioner. Konkurrenten Canon G7 är dock likvärdig eller lite bättre på alla punkter utom vikt, storlek och pris.

FÖR VEM?

Hur bra är NIKON P5000 för dig som vill ha...

...något lättanvänt - 9/10

...lyxfinesser - 8/10

...manuell kontroll - 7/10

...proffsfunktioner - 5/10

Extra bra för dig som vill ha...

...en av marknadens bästa kompaktkameror

och kan betala lite extra för det.

betyg.jpg

Så satte vi betyget

Bildkvalitet 6

Kraftigt brus vid höga ISO, avsaknad av Adobe RGB och råformat och inte full skärpa i teleläge ger samma betyg som Canon G7 som lider av samma problem.

Byggkvalitet 7

Bättre byggd än de flesta kompakt-kameror, men ändå långt kvar till Ricoh GR Digital och Canon G7.

Ergonomi och logik 8

Nikon kan sin sak och allt är lätt att begripa. Ergonomin är genomtänkt och bra. Några funktioner hade vunnit på att få egna knappar på en så här pass avancerad kamera. Form har fått gå före funktion i några fall.

Mångsidighet 7

Bildstabilisering, genomsiktssökare och blixtsko är plus och avsaknaden av råformat är minus precis som hos Canon G7. Därför får de samma betyg.

Valuta för pengarna 6

Skillnaderna mot billigare kameror är inte så väldigt stora. För den som inte behöver allt lull-lull finns det pengar att spara genom att välja en billigare kamera. Det finns andra kameror som ger högre bildkvalitet till lägre pris.

g7.jpg

Konkurrenten Canon G7 ser ut såhär.

- Specifikationen till Nikon P5000 hittar du i Kameraguiden.

- Canon G7 i Kameraguiden

- Ricoh GR Digital i Kameraguiden