Ny zoom väcker habegär

Innan dagens visning hade jag bara sett den nya zoomen EF-S 17-55/2,8 IS USM på bild. Min chef, Göran Segeholm, hade fått känna och klämma. På pappret såg specarna lockande ut, men hur skulle den kännas?

- Som vilken zoom som helst, tyckte Göran.

- Fel, fel, fel, fel, säger jag likt barndomens Brasse.

Den nya zoomen känns så nära proffs man kan komma utan att riktigt nå dit. Alltså bättre än de flesta men inte som de bästa.

I Görans kameraväska finns ofta en Nikon DX 17-55/2,8 för sisådär 20 lakan. Canons dito känns inte riktigt lika metalliskt proffsig. Men bra nära. Och så kostar den nästan hälften. OCH har IS.

I känsla och på pappret högintressant alltså.

Helst hade jag velat göra ett riktigt skärpetest idag. Men det gick såklart inte. Dessutom var objektivet inte ett produktionsexemplar, så det kan bara bli bättre.

Jag kunde i alla fall testa en sak, distortionen. Jag var rädd för att den skull vara hemsk. Att det var där som Canon skulle spara sina slantar.

Men icke. Precis som med EF-S 10-22:an är distortionen tämligen låg. Kan det vara så att det är lättare att göra distortionsfritt för mindre sensorer. Canons proffsnormal 24-70/2,8L har kraftigare distorsion.

Dagens stora nyhet är inte Eos 30D som många trott utan normalzoomen. Det är nästan så att jag ångrar att jag sålt min Eos 20D.

Klumpig överraskning

Mest udda i dagens visning var EF- 85/1,2L USM II. Det var som en proffs-hermelin kikat in bland alla konsumentkatter.

- Det var en himla överraskning när den här klumpen damp ner, säger Canons fotochef Gunnar Wahlbeck samtidigt som Canons vd Robert Westin kommer förbi och börjar leka med 85:an tillsammans med Gunnar.

- Antagligen var det lätt att byta ut bländaren och motorn och på så sätt gå till en ny och bättre variant, säger Gunnar.

85:an med sina stora glasytor och vikt på över kilot är en udda fågel. Det säljs inte så många. Men tydligen är det är ett kul objektiv att leka med. Fast jag är mer sugen på att leka med det extremt korta skärpedjupet.