Nyhet
Svenska Dagbladet glömde ange att bilden manipulerats
I en artikel om AIK:s nya tränare för allsvenska damlaget publicerade Svenska Dagbladet en bild med en inklippt Patric Jildefalk - utan att ange att det hela rörde sig om ett fotomontage.
Annons
Bildjournalistikens trovärdighet hotas när tidningar manipulerar bilder utan att ange att det skett. Oftast är det kvälls- och veckotidningar som klipper ihop olika bilder för att skapa en ny bild som säger vad de vill berätta, men det sker även i morgontidningarna.
De flesta morgontidningar har som policy att ange vilka bilder som är montage. Den uppmärksamme kan se att mängden montage ökar.
Annons
Frågan är sig om det rörde sig om den mänskliga faktorn, slapphet eller en att de ville ta en bildmässig genväg när SVD publicerade en manipulerad bild utan att skriva att det rörde sig om ett fotomontage. Artikeln om Patric Jildefalk som ny tränare visar ihopklippta bilder, men ingen fotnot om montage.
- Vad konstigt, det ska ju framgå att det rör sig om ett fotomontage, säger bildchefen Joakim Ståhl när KameraBild ringer upp.
Brukar ni göra fotomontage utan att ange det?
Annons
- Nej, såhär får det helt enkelt inte gå till, detta överensstämmer inte med vår bildjournalistik.
Trots detta finns den aktuella artikeln i skrivandets stund kvar på Svenska Dagbladets hemsida - utan det står montage.
Vår tipsare som jobbar för Svenska Dagbladet är kritisk:
Annons
- Det blir vanligare och vanligare. Finns inte bilden gör vi montage i stället för att skicka en dyr fotograf. Jag tycker oskicket är lika allvarligt om man lägger till "montage" i bildtexten.
