TEST: Pentax K200D klok baskamera

Pentax K200D är fotovärldens svar på Skoda Oktavia. En rejäl och förnuftig kamera som varken är för liten eller fylld med onödiga fördyrande finesser.

Precis som Skoda innehåller inte K200D inte så mycket av det senaste utan bara det viktigaste. K200D är en kamera för den som ska fotografera och inte skryta helt enkelt.

Men kameran är heller inte passé.

1. Rejält grepp för att tillhöra konsumentklassen. Men egentligen är det mer rätt att stoppa K200D i en ny klass - entusiastklassen. Och där är ett rejält grepp ett måste.

2. Rejält paketobjektiv. Pentax har det rejälaste paketobjektivet av alla märken. Den mekaniska kvaliteten är i en klass för sig själv. Känns rätt på en entusiastkamera.

Fortfarande först

Föregångaren K100D var först med inbyggd bildstabilisering. K200D har givetvis ärvt denna viktiga funktion men även fått vädertätningen. Det var bland annat vädertätningen som gjorde K10D till en ordentlig succé. K200D blir nu först i konsumentklassen med vädertätning. Fast det är en sanning med modifikation eftersom K10D i slutet av sin levnad såldes till ett pris som hör hemma i konsumentklassen. K20D har tagit ett rejält kliv upp i prisstegen.

En annan anledning till framgången var sensorn på 10 megapixel. Den har nu också hittat ner i K200D i konsumentklassen. Eftersom både processor och sensor kommer från K10D är bildkvaliteten i det närmaste identisk.

En annan klok detalj från K10D är råknappen som gör att man snabbt kan gå från jpeg till råformat om man står inför ett särskilt viktigt eller krävande motiv. Trots att råformatet ger bäst bildkvalitet lär de flesta använda jpeg.

Entusiastkamera

Att köpa kamera är inte bara ett val där tekniska prestanda får styra utan det är också ett subjektivt val. Kameran ska ju stämma med ens personliga läggning och smak.

Pentax kameror har alltid tilltalat mig. Det är tydligt att de mer riktar sig till fotoentusiaster med foto som hobby än till dem som söker en semesterkamera. Därmed inte sagt att kamerorna inte lämpar sig för semesterknäpparen, men den extra omsorgen om entusiasterna märks i funktioner, utformning och objektivprogram med mera.

Hos K200D finns flera exempel denna omsorg. Paketzoomen 18-55/3,5-5,6 ii känns som ett riktigt hederligt objektiv med sin metallkropp. Skillnaden mot konkurrenternas plastiga diton är himmelsvid.

Pentax har inte heller varit rädda för att satsa på ett rejält grepp. Det är ett tydligt vägval där Canon Eos 450D står för helt motsatt riktning medan Nikon D60 befinner sig mittemellan med sitt grepp.

Lätt tillgänglig knapp för exponeringskompensation, avancerade inställningsmöjligeter för bildkvalitet och kamerans funktioner och spotmätning är ytterligare bevis för Pentax målgruppstänkande.

En miss med spotmätningen är att den indikeras med en symbol på den övre skärmen som lätt kan misstas för punktautofokus.

Saknar skärmsökare

Skärmsökare är inte bara något för nybörjare som är vana vid kompaktkameror utan en bra funktion vid stativfotografering eller när det krävs en ovanligt hög eller låg kameravinkel.

Därför är det synd att Pentax K200D saknar skärmsökare. Det är ingen miss från Pentax som gör att skärmsökare saknas utan att kameran använder en Sonysensor av CCD-typ (samma sensor sitter i Nikon D60 och Sony A200 och A300).

Från en CCD-sensor går det inte att läsa ut information från valda pixlar. Att läsa ut fler pixlar än antalet bildpunkter på skärmen innebär att sensor blir varm vilket i sin tur leder till högre batteriförbrukning och högre brus.

Det går att gå runt problemet med en videosensor i sökarprismat som hos Sony A300 men då går det å andra sidan inte att zooma in ordentligt i bilden för att kontrollera skärpan.

Äntligen batterigrepp

Pentax har gjort helt rätt som plockat fram ett batterigrepp till K200D. Jag har inte testat batterigreppet men klämde ordentligt på det i samband med pressvisningen.

Med batterigreppet ligger kameran ännu bättre i mina relativt stora händer och det blir smidigare att byta de fyra aa-batterierna som driver kameran. Möjligheten att driva kameran med aa-batterier kan upplevas som en trygghet. Men dagens uppladdningsbara batteriackumulatorer är så effektiva att man kan ge sig långt ifrån civilisationen med bara ett extra batteri.

Med alkaliska batterier blir batterilängden i kortaste laget, men med lithium eller moderna uppladdningsbara batterier räcker det längre.

Med råformat går det att göra mer omfattande bildbehandling än med jpeg. Därför är det bra att det snabbt går att ställa om till råformat med raw-knappen. Den här bilden är tagen i råformat och himlen är något nedmörkad för att återge känslan vid fotograferingstillfället.

Smart grön knapp

Pentax är ett företag som går sina vägar. Ett tecken på detta är att Pentax har en unik automatikfunktion, SV, där fotografen väljer känslighet istället för tid eller bländare.

En annan unik funktion för Pentax är den gröna knappen som har två funktioner. Vid manuell fotografering ställs kameran in på ett värde som ger rätt exponering enligt ljusmätaren. Detta är snabbar upp exponeringsinställningen om man rör sig mellan platser med stora skillnader i ljus.

Vid fotografering med automatik återställer den gröna knappen kameran, exempelvis om man använt blixtexponeringskompensation.

Inte så unik men väl nyttig är läget för utökat dynamiskt omfång. Precis som hos exempelvis Canon Eos 450D handlar det inte om att öka sensorns dynamiska omfång utan om att bättre utnyttja omfånget.

Det dynamiska omfånget visar sig genom hur mycket information man kan hämta ur skuggorna. I det dynamiska läget hämtar K200D upp närmare ett steg ur skuggor och mellandagrar samtidigt som bilden underexponeras ett steg. Slutresultatet innebär nästan ett stegs direkt synbart dynamiskt omfång när jpeg används eller om råfilen direktkonverteras.

Bildkvaliteten hos Pentax K200D kunde ha varit något bättre vilket bevisas av att Nikon lyckas lite bättre med sin D60 som använder samma sensor. Skillnaderna är dock inte så stora, så valet av kamera kan göras på andra premisser.

Slutsats

Pentax är inte nyast och har inte bäst bildkvalitet, men det är ju inte allt. Pentax K200D är en klok och förnuftig kamera som inte gör bort sig på någon punkt. Vädertåligheten är esset i rockärmen.

SÅ SATTE VI BETYGET

Bildkvalitet 7

Ett snäpp sämre än Nikon D60 och Pentax K20D. Pentax borde ha kunnat få till samma kvalitet som Nikon D60.

Byggkvalitet 8

Trots att kameran är byggd i plast känns den rejäl med ett stort grepp. Vädertätning är ett plus.

Ergonomilogik 8

Skönt grepp och välplacerade knappar. Minimal risk för feltryck. En extra inmatningsratt saknas. Batterigrepp finns.

Mångsidighet 7

Kameran är bantad på några funktioner jämfört med K20D, men är ändå förhållandevis mångsidig. Kan det viktigaste.

Valuta för pengarna 9

Fullvuxen och vädertätad kamera med bildstabilisering till lågt pris ger bra betyg. Den här kameran klarar man sig långt med och behovet av att byta upp sig till K20D känns litet.

KONKURRENTERNA

- Nikon D60 är aningen enklare och saknar de mer avancerade funktionerna. Bra familjekamera.

- Canon Eos 450D har främst fler finesser.

Artikeln har tidigare publicerats i KameraBild nr 6/2008.