Test: Sony A850 - en billigare tvilling

För ett drygt år sedan gav sig Sony in i småbildssegmentet med sin »fullformatare« A900. När vi testade den tyckte vi att kameran var rejält byggd och hade bra ergonomi. Upplösningen på 24 megapixel var utmärkt, men vid höga ISO suddade brusreduceringen bort detaljupplösningen. En viss räddning finns om man fotograferar i råformat, en bra brushantering i råkonverteringsprogrammet kan ge bättre skärpa än JPG-bilderna. Studio- och landskapsfotografen har knappast några invändningar, men reportagefotografen sneglar istället mot Nikon D700 och Canon EOS 5D Mark II.

I testet av A900 och i senare test av ljusstarka normalzoomar gav vi den ziessmärkta zoomen 24-70/2,8 lovord och högsta betyg. Den enda invändningen var vikt och pris.

Med billigare A850 kommer också en billigare normalzoom från Tamron …, förlåt, jag menar Sony. Det är en 28-75/2,8 sam med samma optiska konstruktionen som i populära Tamron 28-75/2,8, men med lite annan design. Sony har även presenterat flera andra Tamronobjektiv i Sonykostym. Att Sony gör så är inte konstigt, de är nämligen delägare i Tamron. 28-75:an är mycket skarp och ett bra budgetval.

Skillnaderna mellan Sony A900 och A850 är minimala och avslöjar det egentliga syftet med kameran – att kunna sänka priset. A850 har blivit strypt till 3 bilder per sekund och sökaren visar inte 100 procent, om den senare uppgiften stämmer har vi inte kunnat kontrollera exakt.

När vi testade A500 och A550 kunde vi konstatera att Sony ansträngt sig och tagit kritiken mot sin brusreducering på allvar. De nya modellerna gav ett bildresultat på höga ISO som väl matchade Nikon D90. Tyvärr har inte Sony införlivat den nya brusreduceringstekniken i A850. Anledningen är att Sony inte velat lägga några egentliga utvecklingsresurser på A850.

Vi hade hellre sett att Sony släppte en A900 verison 2 med förbättrad brushantering. till A850-pris än att döpa om och strypa kameran för att kunna sänka priset. Det skulle alla vinna på. Trots detta är A850 en mycket bra kamera.