Kamera & Bild testar

Test: Sony Nex-3 - Det går lika bra med lillebror

Vi saknar bara en inbyggd blixt och en knapp för att låsa autofokusen när kontinuerlig-AF används. I paket med 16/2,8 är Nex-3 extremt prisvärd. Nex-3 har inte inbyggd blixt, vilket vi felaktigt påstod i testet av Nex-5.

Nex-5 är flaggskeppet i Sonys nya serie med supersmå spegellösa systemkameror, men skillnaden mot lillebror är liten. Det är mest storleken som skiljer.

Publicerad

Nio gram och några millimeter hit och dit är kanske inte så mycket att snacka om. Sony NEX-5, som vi testade i Kamera Bild 8/2010, och NEX-3 som lanserades samtidigt i somras skiljer sig i stort sett bara åt till det yttre.

NEX-3 är liten och NEX-5 är extremt liten. Femman har också lite mer uppseendeväckande design. Trean är för all del snygg, men lite mer stram och diskret.

Jag är övertygad om att Sony tänkt att

NEX-5 ska köpas av dem som absolut vill ha det värsta och senaste. De är beredda att betala lite extra för att ha en kamera att visa upp.

NEX-3 är i stället den mer sansade volymkameran som man köper till familjen för att få en systemkamera som är mindre än de flesta andra kameror. Även om trean är något större kan den knappast kallas stor och i fotobutiken sticker den ut. Ingen av kamerorna är tänkta för avancerade hobbyfotografer som vill ändra inställningar stup i kvarten. Däremot kan den locka som ett smidigt komplement till stora avancerade spegelreflexkameror – och vad gör det då att man måste trycka på en knapp för att byta automatikmetod. Jag ser snarare en fördel i att slippa en programratt som ändrar läge titt som tätt.

Enligt min mening har Sony lyckats göra NEX-kamerorna ergonomiska trots ett litet format.

Inuti kamerorna är den enda skillnaden att NEX-5 har två videoformat och NEX-3 bara ett. Vill du absolut ha AVCHD-format med h.264-komprimering ska du välja NEX-5, annars går det utmärkt med NEX-3 med MPEG-4-format och motion JPEG-komprimering.

Det senare filmformatet är lättare att hantera, men ger inte fullt lika bra resultat. Men jämfört med en vanlig HD-filmkamera är resultatet ändå fantastiskt tack vare den stora sensorn. Bildkvaliteten är i övrigt mycket bra. Nästan i nivå med Canon EOS 550D som är bäst i APS-C-klassen.

I testet av NEX-5 använde jag främst den kompakta vidvinkeln 16/2,8. Nu har jag i stället monterat normalzoomen 18-55/3,5-5,6 på kameran. Zoomen känns rejälare och har en ovanligt mjuk zoomning och fokusering. Skälet är naturligtvis att det inte är snyggt med ryckig zoomning och fokusering vid filmning.

Slutsats

Sony NEX-3 är ett utmärkt alternativ för familjefotografen och andra som vill ha en liten kamera. Formatet är tilltalande liksom hantering och bildkvalitet.