Nikons nya dasslock irriterar

Att använda en kamera på riktigt är väldigt annorlunda jämfört med att testa för testandets skull. När det är bilderna som står i fokus istället för redskapet så visar det sig mycket tydligare hur smart konstruktionen egentligen är. En bra kamera kräver minimal uppmärksamhet och är så logisk att man går rätt på ren intuition.

Det enda som oroar mig en gnutta är att jag ställt om exponeringsmätaren i sökaren så att plus ligger till höger och minus till vänster, tvärtemot vad jag är van vid från mina egna kameror. Hoppas att jag inte klantar till det. Planerar att chimpa extra mycket för att vara på den säkra sidan.

Dagens irritation är det enorma skyddet till vidvinkelzoomen 14-24/2,8. Jag vågar absolut inte vara utan det eftersom det inte går att skruva på något skyddande UV-filter. Samtidigt är locket så stort att det inte får plats i jeansfickan. Man kanske skulle sätta ett snöre på det så man kan hänga det runt halsen när det inte sitter på objektivet? Eller en karbinhake? En klämma för bältet? Kardborrband?

I övrigt är fjortontjugofyran är den bästa vidvinkelzoom jag sett rent skärpemässigt. Personligen tycker jag att den gör sig bättre på D300:an än på en fullformatskamera som D3:an. Jag har känt på den på min analoga F100 och insett att jag sällan skulle få användning för den extrema vidvinkeleffekten som 14 millimeter innebär. Som en ljustark och extremt skarp 21-36 (motsvarande) på en D300 påminner den om min gamla favorit 17-35 på fullformat.

Läs mer:

- Detaljerna imponerar vid ISO 3200

- Ladda ner och jämför Nikon D300 mot D200

- Nikon D300: 3200 är det nya 1600

- Nikons skarpaste normalzoom hittills